nba高阶数据有哪几项
为网友解答NBA高阶数据的不合理之处和nba高阶数据有哪几项的内容，接下来一起来看看吧。
近年来，越来越多的人用高阶数据评价球员的能力。
合理的评价一名NBA球员的能力是一件非常复杂的事情，这个问题从有NBA开始就困扰着广大的教练员的和球迷。为了解决这个问题，众多的篮球人做了很大的努力。
在很长一段时期里面，评价球员主要看两点：
第一，直观的球场表现；
第二，场均得分、篮板、助攻等基础数据。
可是慢慢的人们认为不合理，因为经常是数据最出色的球员并不是最有统治力的球员。
比如张伯伦有过单场100分的惊世表现、也有过场均50.4分25.6篮板的赛季，可是他只拿到了两次总冠军，还都是过了巅峰期拿到的，他在66到67赛季和71到72赛季拿到了总冠军。
这两个赛季他场均分别能够拿到24.1分24.2个篮板以及14.8分19.2个篮板，其数据表现与巅峰赛季相差甚远，下图就能够直观的看出这个问题。
后来，NBA的篮球专家们认为能够让队友变得出色、带队能力强的球员更好，正因为如此，带领太阳队打出极致进攻表现的纳什在04到05以及05到06赛季连续两年拿到了常规赛MVP，这两年他场均数据为15.5分3.3篮板11.5助攻以及18.8分4.2篮板10.5助攻。
要知道在科比在05到06赛季打出了职业生涯最疯狂的得分表现，场均35.4分5.3篮板4.5个助攻，而在MVP的评选中，科比没有对纳什造成任何威胁，这是为什么呢？
因为太阳队的战绩明显好于湖人，而纳什的场均助攻数也明显多于科比。此可见，在那几年NBA联盟认为带队能力和球队战绩比得分数据更能够代表球员的能力。
灰熊队副总裁John Hollinger，PER值的发明者
最近几年，情况又发生了变化。NBA管理层和专家们更新换代，更年轻更有知识的年轻人走马上任，他们更强调高阶数据的价值。于是进攻效率、防守效率、正负值、真实命中率、PER等数据被大量的用来评价球员的真实能力。
应用高阶数据看起来更合理，因为高阶数据考虑的更全面，计算公式也更复杂，可是篮球的魅力在这个时候再次体现出来：必须要看比赛才能懂球员，任何数据都无法完全解释球员真正的球场表现和场上影响力。
高阶数据看似考虑更多，其实也无法说明太多问题。
下面我就分析一下进攻效率、防守效率、真实命中率、助攻失误比这些高阶数据的不合理之处。
进攻效率、防守效率真的能够体现出球员真实的攻防能力吗？
进攻效率并不靠谱。
本赛季进攻效率榜 |
